DANH SÁCH NHỮNG QUÂN NHÂN QUÂN LỰC VNCH ĐÃ TUẪN TIẾT TRONG NHỮNG NGÀY CUỐI CÙNG Mất Nước

DANH SÁCH NHỮNG QUÂN NHÂN QUÂN LỰC VNCH ĐÃ TUẪN TIẾT TRONG NHỮNG NGÀY CUỐI CÙNG Mất Nước. 
 

Mọi người hãy dành một nén hương lòng cho những người anh hùng của quân lực VNCH đã anh dũng hy sinh hoặc tuẫn tiết trong những ngày cuối của cuộc chiến. Họ đáng để cho chúng ta tôn vinh và đời đời nhớ ơn...

 
1- Thiếu Tướng Phạm Văn Phú, cựu tư lệnh Quân Đoàn II 30/4/1975
2- Thiếu Tướng Nguyễn Khoa Nam, tư lệnh Quân Đoàn IV 30/4/1975
3- Chuẩn Tướng Lê Văn Hưng, tư lệnh phó Quân Đoàn IV 30/4/1975
4- Chuẩn Tướng Trần Văn Hai, tướng tư lệnh Sư Đoàn 7 Bộ Binh 30/4/1975
5- Chuẩn Tướng Lê Nguyên Vỹ, tư lệnh Sư Đoàn 5 Bộ Binh 30/4/1975
6- Đại Tá Nguyễn Hữu Thông, trung đoàn trưởng 42 Bộ Binh, Sư Đoàn 22 Bộ Binh- khóa 16 Đà Lạt 31/3/1975 tự sát tại Quy Nhơn

7- Đại Tá Lê Câu, trung đoàn trưởng 47 Bộ Binh, Sư Đoàn 22 Bộ Binh. Tự sát ngày 10/3/1975
8- Hải Quân Thiếu Tá Lê Anh Tuấn (bào đệ của Trung Tướng Lê Nguyên Khang).30/4/1975
9- Thiếu Tá Không Quân Nguyễn Gia Tập, đặc trách khu trục tại Bộ Tư Lệnh KQ. Tự sát 30/4/75 tại BTLKQ
10- Trung Tá Nguyễn Văn Long CSQG 30/4/1975 tự sát tại công trường Lam Sơn, Sài Gòn
11- Trung Tá Nguyễn Đình Chi Phụ Tá Chánh sở 3 ANQĐ - Cục An Ninh Quân Đội. Tự sát 30/4/1975 tại Cục An Ninh
12- Trung Tá Phạm Đức Lợi, phụ tá Trưởng Khối Không Ảnh P2/ Bộ TTM. 30/4/1975
13- Trung Tá Vũ Đình Duy, trưởng Đoàn 66 Đà Lạt. 30/4/1975
14- Trung Tá Nguyễn Văn Hoàn, trưởng Đoàn 67 Phòng 2 Bộ Tổng Tham m ưu. Tự sát ngày 30/4/1975
15- Hải Quân Trung Tá Hà Ngọc Lương, Trung Tâm Huấn Luyện Hải Quân Nha Trang. Tự sát ngày 28/4/1975 cùng vợ, 2 con và cháu (bằng súng)
16- Thiếu Tá Đặng Sỹ Vinh, trưởng Ban Binh Địa P2 Bộ TTM, sau biệt phái qua Cảnh Sát 30/4/1975 tự sát cùng vợ và 7 con
17- Thiếu Tá Mã Thành Liên (Nghĩa), tiểu đoàn trưởng 411ĐP, TK Bạc Liêu- khoá 10 Đà Lạt. 30/4/1975 tự sát cùng vợ
18- Thiếu Tá Lương Bông, phó ty An Ninh Quân Đội Cần Thơ- Phong Dinh. Tự sát ngày 30/4/1975
19- Thiếu Tá Trần Thế Anh, đơn vị 101. Tự sát ngày 30/4/75
20- Đại Úy Vũ Khắc Cẩn, Ban 3, Tiểu Khu Quảng Ngãi. Tự sát 30/4/1975
21- Đại Úy Tạ Hữu Di, tiểu đoàn phó 211 Pháo Binh Chương Thiện. Tự sát 30/4/1975
22- Trung Úy CSQG Nguyễn Văn Cảnh, trưởng cuộc Vân Đồn, Q.8. Tự sát ngày 30/4/1975
23- Chuẩn Úy Đỗ Công Chính, TĐ 12 Nhảy Dù. Tự sát ngày 30/4/1975 tại cầu Phan Thanh Giản
24- Trung Sĩ Trần Minh, gác Bộ Tổng Tham Mưu. Tự Sát 30/4/1975
25- Thiếu Tá Đỗ Văn Phát, quận trưởng Thạnh Trị Ba Xuyên 1/5/1975
26- Thiếu Tá Nguyễn Văn Phúc, tiểu đoàn trưởng, Tiểu Khu Hậu Nghĩa 29/4/1975
27- Trung Tá Phạm Thế Phiệt 30/4/1975
28- Trung Tá Nguyễn Xuân Trân, Khoá 5 Thủ Đức, Ban Ước Tình Tình Báo P2 /Bộ TTM. Tự sát ngày 1/5/75
29- Trung Tá Phạm Đức Lợi, Phòng 2 Bộ TTM, khóa 5 Thủ Đức, học giả, nhà văn, thơ, soạn kịch…bút danh: Phạm Việt Châu, cựu giảng viên SNQĐ, trưởng phái đoàn VNCH thực hiện HĐ Paris tại Hà Nội. Tự sát tại nhà riêng ngày 5/5/1975
30- Đại Úy Nguyễn Văn Hựu, trưởng Ban Văn Khố P2/Bộ TTM. Tự sát sáng 30/4/75 tại P2/Bộ TTM
31- Thiếu Úy Nguyễn Phụng, CS đặc biệt, 30/4/1975 tại Thanh Đa, Sài Gòn
32- Thiếu Úy Nhảy Dù Huỳnh Văn Thái, khoá 5/69 Thủ Đức. 30/4/1975 tự sát tập thể cùng 7 lính Nhảy Dù tại Ngã 6 Chợ Lớn.
33- Trung Úy Đặng Trần Vinh (con của Thiếu Tá Đặng Sĩ Vinh), P2 BTTM. Tự sát cùng vợ con 30/4/1975
34- Trung Úy Nghiêm Viết Thảo, An Ninh Quân Đội, khóa 1/70 Thủ Đức. Tự sát 30/4/1975 tại Kiến Hòa
35- Thiếu Úy Nguyễn Thanh Quan (Quan Đen), phi công PĐ 110 Quan Sát (khóa 72). Tự sát chiều 30/4/1975
36- Hồ Chí Tâm B2, TĐ 490 ĐP ( Mãnh Sư) TK Ba Xuyên (Cà Mau). Tự sát bằng súng M16 trưa 30/4/1975 tại Đầm Cùn, Cà Mau
37- Thượng Sĩ Phạm Xuân Thanh, trường Truyền Tin Vũng Tàu. Tự sát ngày 30/4/1975 tại Vũng Tàu
38- Thượng Sĩ Bùi Quang Bộ, trường Truyền Tin Vũng Tàu. Tự sát ngày 30/4/1975 cùng gia đình 9 người tại Vũng Tàu
39- …………………………….. và còn rất nhiều, rất nhiều tấm gương sáng của những người anh hùng quân lực Việt Nam Cộng Hòa.

*****Danh sách này do một cựu SVSQ khoá 3/73 Thủ Đức sưu tầm từ những tư liệu không được đầy đủ, cần có một cơ quan nào đó làm việc cập nhật bản danh sách các anh hùng của QLVNCH để được đầy đủ và chính xác nhằm lưu danh cho hậu thế.

Nhìn lại hàng ngũ quân đội trên thế giới, có quân đội nào bất hạnh hơn QLVNCH ? Trong lúc mọi người đang tưởng niệm về ngày 30.4.1975, thì đã có không biết bao nhiêu người hiện nay, đang sống thản nhiên khắp các nẻo đường hải ngoại, mà hầu hết bản thân họ hay con cháu, hôm qua vẫn sống nhờ sự bảo bọc của người lính VNCH, họ cố tình quên đi qúa khứ để được vinh thân phì da, quên đồng đội, quên những những người chiến hữu từng sát cánh ngày nào trên khắp các chiến địa....Thật xấu hổ cho những loại người nầy!

Tuy nhiên vẫn còn rất nhiều người đang dấn thân tiếp tục chiến đấu liên tục cho ngày quang phục quê hương. Họ vẫn luôn nghĩ tới những người xưa đã VỊ QUỐC VONG THÂN, họ đã vì DANH DỰ và TRÁCH NHIỆM của một quân nhân quân lực VNCH....Chúng tôi kính phục họ, chúng tôi hãnh diện vì họ, họ đang sống những ngày đáng sống trên các phần đất tạm dung. Họ chính là những quân nhân ưu tú của quân lực VNCH.

Một điều rất may mắn nữa là hầu hết người Miền Nam, xưa nay vẫn biết ơn người lính năm nào, nhất là sau ba mươi tám năm qua, đã biết hết cảnh đổi đời oan nghiệt. Giờ đây xin mọi người hãy dành một nén hương lòng cho những người anh hùng của quân lực VNCH đã anh dũng ra đi trong những ngày cuối của cuộc chiến. Họ đáng cho chúng ta được tôn vinh và đời đời nhớ ơn...

Anh hùng có tử...nhưng khí hùng nào bất tử.
Kính dâng lên linh hồn các anh những nén hương của tuổi trẻ hậu duệ VNCH nhân mùa quốc hận 30.4 năm nay.

……………………..

CÂU CHUYỆN TUẪN TIẾT Đặng Sỹ Vinh,

Thiếu tá BTL CSQG30/4/1975 tự sát cùng vợ và 7 con

 

Vào khoảng đầu năm 1974, Thiếu Tá Vinh, vợ và 7 người con dọn về sinh sống ở một khu bình dân, ngoài ngoại ô vùng Sài Gòn.

Theo một người hàng xóm cho biết. Và sau một thời gian rất ngắn, gia đình của Th/Tá Vinh được sự thông cảm, và quí mến của bà con lối xóm. Người con trai đầu lòng của Th/Tá Vinh chừng 30 tuổi, Tr/Uy Quân Y, sau khi tốt nghiệp trường Dược (Pharmacist Of medical School), và người con gái út khoảng 15 tuổi.

Gia Đình của Th/Tá Vinh là một gia đình sung sướng, hạnh phúc, nếu Sài Gòn đừng có rơi vào tay bọn Cộng-sản miền Bắc. Theo lời kể lại của hàng xóm về chuyện Th/Tá Vinh, người nắm một chức vụ trong Bộ Cảnh Sát Quốc Gia tại Sài Gòn. Chừng 2 giờ chiều ngày 30 tháng 4 năm 1975, sau khi Tổng Thống Dương Văn Minh ra lệnh buông súng đầu hàng, thì bà con xung quanh kề cận với gia đình Th/Tá Vinh, nghe vài tiếng súng nổ, xuất phát từ trong nhà của Th/Tá Vinh.

Sau khi thấy không còn nguy hiểm, thì những người lối xóm bước vô trong nhà của Th/Tá Vinh. Họ đã chứng kiến Th/Tá Vinh, vợ, và 7 người con nằm kế bên nhau, trên một chiếc giường, tất cả đều đã chết, do thương tích từ viên đạn xuyên qua thái dương.

Kế bên là bàn ăn, là bữa ăn rất tươm tất. Kế đó là 9 cái ly uống nước trên bàn, mối cái ly đều có dấu vết tích để lại một chất bột màu hồng, đọng lại dưới đáy mỗi cái ly. Có lẽ đây là thuốc ngủ, mà trước đó Th/Tá Vinh đã cho mỗi người trong gia đình uống.

Sau đó tử tự bằng súng lục Colt45. Một cái tủ sắt đã mở sẵn, Th/Tá Vinh đã để lại vài trăm ngàn đồng tiền mặt, tương đương chừng $500 US dollars, cùng với một bức thư ngắn, do chính tay Th/Tá Vinh viết: “Bà Con mến, Mong Bà Con niệm tình tha thứ cho gia đình chúng tôi, bởi vì chúng tôi không muốn sống dưới chế độ Cộng-sản này.

Nên chúng tôi đã chọn cái chết, và chính cái chết đó, có thể đem lại sự buồn phiền đến với bà con. Xin nhờ bà con báo tin này đến người chị (em) của tôi tên là ..., ở ..., và dùng số tiền này, để lo chôn cất cho gia đình chúng tôi. Xin đa tạ Đặng Sĩ Vinh”.

(E.M. from Tuấn Phan) 

Nguồn:nuocvietphuongnamo

Thanh tra cứ xuống doanh nghiệp là... phải có tiền về

(LĐO) TÔ PHƯƠNG THỦY - 2:0 PM, 28/04/2014

Đại diện các doanh nghiệp trong nước tham dự Hội nghị. Ảnh: VGP/Nhật Bắc - Chinhphu

Phát biểu tại Hội nghị Thủ tướng và doanh nghiệp sáng 28.4 tại Hà Nội, bà Nguyễn Thị Cúc - Chủ tịch Hội Tư vấn thuế Việt Nam - nêu quan ngại về công tác tranh tra, kiểm tra thuế.

• Bà Cúc cho rằng, lẽ ra, khi thanh tra thu được ít tiền, điều này sẽ chứng tỏ sự quản lý tốt của cơ quan thuế và hải quan. Nhưng, tư tưởng của các đội thanh tra hiện nay là “cứ xuống doanh nghiệp là phải có tiền về”.

“Con sâu làm rầu nồi canh” trong ngành thuế

Theo bà Cúc, Tổng cục Thuế đã có tuyên ngôn về người nộp thuế rất rõ ràng. Song, các DN cảm thấy tinh thần này càng xuống dưới - nhất là đến các tổ đội và người triển khai thực thiện, nhiệt huyết này càng mất dần đi.

“Nếu tháo gỡ chính sách thuế mà con người không tiếp thu được tinh thần của người lãnh đạo ngành thì rất khó khăn. Vì vậy, mong hình ảnh ''con sâu làm rầu nồi canh'' trong ngành thuế và hải quan không còn nữa” - bà Cúc khuyến nghị.

Chủ tịch Hội Tư vấn thuế Việt Nam nhấn mạnh vai trò cấp thiết của công tác thanh tra, kiểm tra, bởi chỉ thông qua hoạt động này mới có thể thu hồi được thuế của những trường hợp gian lận.

Song, bà Nguyễn Thị Cúc bày tỏ mong muốn công tác thanh tra của các bộ, Chính phủ, của các cục thuế không chồng chéo. Bà khuyến nghị các đoàn thanh tra nếu về cùng một nội dung thì có thể sử dụng kết quả thanh tra trước.

Ví dụ, Tổng cục Thuế đã làm và có kết luận về thuế thì kiểm toán nhà nước hay Chính phủ có thể sử dụng văn bản này. “Một DN mà suốt ngày phải tiếp các đoàn thanh tra về cùng một nội dung thì rất mất thời gian”.

Bà Cúc cho rằng, thanh tra, kiểm tra là nhằm phát hiện sai sót, nhưng khi DN làm đúng thì phải tôn vinh. “Nhưng tư tưởng của các đội thanh tra là cứ phải có tiền về. Vì vậy, cứ phải tìm ra khoản này, khoản khác để thu của DN” - bà bày tỏ.

Theo bà Cúc, nếu như thanh tra thu được ít tiền, điều này chứng tỏ sự quản lý tốt của cơ quan thuế và hải quan, chứ không phải cứ đòi hỏi cứ thanh, kiểm tra là có tiền. Vì lẽ ra, nếu phát hiện ra hạch toán tốt thì phải tôn vinh, có như vậy DN mới yên tâm.

Cơ quan thuế tận thu khiến DN giảm sức cạnh tranh

Phát biểu tại hội nghị, ông Vũ Tiến Lộc - Chủ tịch Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam - đề nghị Chính phủ thực hiện phương châm khoan sức cho doanh nghiệp, tạo điều kiện cho DN có thể trụ vững và phục hồi trong thời gian 2-3 năm trước mắt.

Ông đề nghị Chính phủ rút ngắn lộ trình giảm thuế thu nhập xuống còn 20% với DN lớn và 18% với DN nhỏ và vừa.

Chủ tịch VCCI đề nghị chấn chỉnh hoạt động thu phí và lệ phí trái quy định, giảm gánh nặng cho dân và các DN, tiến tới xây dựng Luật Phí và Lệ phí thống nhất.

Thời gian qua, theo phản ánh của các DN, mặc dù nghĩa vụ nộp thuế của DN có giảm bớt, nhưng các loại phí, lệ phí và các khoản đóng góp lại tăng, cộng thêm tình trạng tận thu của cơ quan thuế đã làm tăng chi phí, giảm sức cạnh tranh của DN.

Mặt khác, các DN phản ánh, để được hưởng các khoản ưu đãi về thuế, DN phải vượt qua các thủ tục và điều kiện rất phức tạp nên khó thực thi.

Ông Vũ Tiến Lộc đề nghị nghiên cứu đơn giản hóa các thủ tục và điều kiện để các biện pháp ưu đãi cho DN có thể đi vào cuộc sống.

Bỏ rơi con ở tiệm thuốc tây

(NLĐO) – Một phụ nữ bế cháu bé đến tiệm thuốc tây rồi bỏ lại, kèm bức thư nói không đủ điều kiện cho sóc con, nhờ chủ tiệm thuốc nuôi giúp

Cháu bé bị bỏ rơi

Vụ bỏ rơi con xảy ra vào khoảng 9 giờ ngày 28-4, tại một tiệm thuốc tây trên quốc lộ 28, xã Hàm Liên (huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận). Bà Huỳnh Thị Mỹ Linh, chủ tiệm thuốc tây cho biết vào thời điểm trên, có một phụ nữ khoảng 25-28 tuổi bế cháu bé đến mua thuốc.

Sau đó, người phụ nữ gửi cháu bé cho chị Linh bế dùm để đi mua thức ăn cho bé. Tuy nhiên, đến hơn 10 giờ 30 phút, không thấy người phụ nữ quay lại, bà Linh đã báo Công an xã Hàm Liên để xử lý vụ việc.

Kiểm tra trên người cháu bé, công an phát hiện một bức thư, nội dung cho biết người phụ nữ này không có điều kiện chăm sóc nên nhờ bà Linh nuôi giúp.

Cháu bé bị bỏ rơi trong vòng tay yêu thương của nhiều người

Cháu bé bị bỏ rơi khoảng 3-4 tháng tuổi, tình trạng sức khỏe tốt. "Khi đến tiệm mua thuốc, người phụ nữ bịt khín khẩu trang nên tôi không nhận diện được là người có quen biết hay không" - bà Linh nói.

Theo thông tin từ công an địa phương, trong vòng một tháng, nếu không có ai đến nhân thì cháu bé sẽ được bà Linh nhận nuôi.

Thứ Hai, 28/04/2014 20:00

Hồng Phúc – Lê Phong

An ninh tài chính Việt Nam nguy hiểm vì nợ công

HÀ NỘI  (NV) Quan niệm sai về nợ công, vay mượn càng ngày càng nhiều, khoản tiền phải trả càng ngày càng lớn đang đẩy an ninh tài chính của Việt Nam đến chỗ nguy hiểm.

 
Ngân hàng Nhà Nước CSVN liên tục bán công trái tức vay nợ cho nhà nước có tiền xài vì tiền thuế thu không đủ chi. (Hình HOANG DINH NAM/AFP/Getty Images)

Đó là cảnh báo của hàng loạt chuyên gia kinh tế tại Diễn đàn Kinh tế mùa Xuân, khai hôm 28 tháng 4.

Thật ra những cảnh báo này không mới, đã được lặp đi, lặp lại trong vài năm qua nhưng chế độ Hà Nội không màng vì “nợ công chưa vượt quá 60% GDP”. Ngay vào lúc này, nhà cầm quyền trung ương CSVN vẫn liên tục phát hành trái phiếu (một loại giấy nhà nước đứng ra vay nợ để kiếm thêm tiền).

Cũng vì vậy, ông Trần Đình Thiên, Viện trưởng Viện Kinh tế Việt Nam, chỉ trích, nguy cơ lớn nhất không nằm ở con số mà ở quan niệm sai về nợ công. Do gạt bỏ những khoản nợ mà chính quyền Việt Nam đứng ra bảo lãnh, nợ chưa thanh toán cho các công trình xây dựng cơ bản, để trấn an rằng nợ công chưa đến ngưỡng ngu hiễm (60% GDP) nên Hà Nội không nhận định về nguy cơ.

Theo ông Thiên, nếu tính đủ, nợ công đã xấp xỉ 100% GDP. Nói rằng nợ công chỉ mới 55,7% là “ảo tưởng về mức độ an toàn của sự rủi ro”. Viện trưởng Viện Kinh tế Việt Nam chỉ ra những điểm đáng lo khác cho an ninh tài chính của Việt Nam: Tốc độ nợ tăng rất nhanh so với GDP. Các khoản vay chủ yếu để trả nợ chứ không phải cho phát triển.

Trong cơ cấu nợ, đa số là nợ ngắn hạn thành ra khi nền kinh tế suy yếu, khả năng trả nợ sẽ bị ảnh hưởng. Theo tính toán của Viện Kinh tế Việt Nam, trong năm 2014, Việt Nam phải trả 208 ngàn tỷ, tương đương 26.7% tổng thu ngân sách của năm 2014. Mức này đã vượt qua “vạch đỏ” (25%) và sẽ tương đương 30% tổng thu ngân sách trong những năm tới.

Ông Lê Đăng Doanh, một chuyên gia kinh tế khác, cảnh báo rằng với tốc độ tăng nợ công như hiện nay, chỉ một thời gian ngắn nữa Việt Nam sẽ bất lực với nợ công. Vào lúc này, tổng thu ngân sách đã không đủ để chi hoạt động thường xuyên của bộ máy.


Biểu đồ khoản nợ mà chính quyền Việt Nam phải trả hàng năm từ 2010 đến nay cho thấy chỉ trong vòng bốn năm, nợ phải trả tăng khoảng 2.5 lần. (Hình: Tuổi Trẻ)

Hai chuyên gia kinh tế khác là Phạm Đỗ Chí và Phan Thanh Hà cùng dự đoán, ba năm nữa, gánh nặng trả nợ sẽ khó kham, kể cả khi quy mô nợ công chưa chạm ngưỡng mất an toàn (60% GDP).

Ông Phạm Đỗ Chí nhận định, việc phát hành một lượng lớn trái phiếu như vừa qua là áp lực rất lớn đến lạm phát. Nếu không tính toán dựa trên những số liệu cụ thể về thực nợ sẽ khó tránh khỏi tình trạng vỡ nợ như đã xảy ra với Vinashin (phát hành trái phiếu với lãi suất lên tới 20%/năm, kỳ hạn 5 năm).

Ngoài những ưu tư về nợ công, các chuyên gia kinh tế còn lo lắng về nợ xấu (nợ không thể trả) được xem như một “nút thắt” gây tác hại cho nền kinh tế. Đến nay, số liệu về nợ xấu rất bất nhất. Cơ quan Thanh tra - Giám sát của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, loan báo, tính đến tháng 2 vừa qua, nợ xấu chiếm khoảng 9,7% tổng nợ nhưng ít người tin con số này là chính xác.

Các chuyên gia kinh tế cho rằng, phải giải quyết nợ xấu càng sớm càng tốt và tốt nhất là cổ phần hóa các doanh nghiệp nhà nước, bán bớt vốn Nhà nước. (G.Đ)

04-28-2014 3:48:35 PM

440 thương phế binh VNCH dự “Tri ân” ở Sài Gòn

SÀI GÒN (NV) .- Buổi “Tri ân Quý ông Thương phế binh Việt Nam Cộng hòa” lần thứ hai vừa diễn ra ở Tu viện Dòng Chúa Cứu thế, nằm trên đường Kỳ Đồng, quận 3, Sài Gòn.


 Sân Hiệp Nhất của Tu viên Dòng Chúa Cứu thế, nằm trên đường Kỳ Đồng, quận 3, Sài Gòn trong buổi “Tri ân Quý ông Thương phế binh Việt Nam Cộng hòa”. (Hình: website chuacuuthe.com)

Đây là hoạt động do Hội đồng Liên Tôn Việt Nam tổ chức, theo sáng kiến của Thượng tọa Thích Không Tánh (Giáo hội Phật giáo Việt Nam thống nhất). Buổi “Tri ân Quý ông Thương phế binh Việt Nam Cộng hòa” lần đầu, diễn ra hồi tháng 8 năm ngoái.

Năm ngoái, khi tổ chức “Tri ân Quý ông Thương phế binh Việt Nam Cộng hòa” lần đầu, Ban Tổ chức giải thích, thương phế binh và tử sĩ Việt Nam Cộng hòa cũng cần được tri ân và tưởng nhớ giống như ngày 27 tháng 7 hàng năm, nhà cầm quyền CSVN tổ chức các hoạt động “nhớ ơn” những thương binh, liệt sĩ đã hy sinh tính mạng, xương máu của họ cho việc áp đặt chính thể cộng sản trên toàn cõi Việt Nam.

Năm ngoái, số thương phế binh Việt Nam Cộng hòa ghi danh tham dự “tri ân” chỉ có hơn 100 vị. Năm nay, do tài chính eo hẹp, Ban Tổ chức dự tính chỉ nhận 200 thương phế binh Việt Nam Cộng hòa ghi danh tham dự. Nhưng giờ chót, số thương phế binh Việt Nam Cộng hòa ghi danh lên đến hơn 400 vị. May mắn là giờ chót, nhiều ân nhân ở cả trong và ngoài Việt Nam nhiệt tình tiếp sức nên Ban Tổ chức không phải từ chối vị nào.

Có 60 tình nguyện viên là thanh niên, sinh viên của một số tổ chức tôn giáo, dân sự ở Sài Gòn đã ghi danh hỗ trợ Ban Tổ chức phục vụ các thương phế binh Việt Nam Cộng hòa. Một thương phế binh Việt Nam Cộng hòa cho biết, gần 40 năm qua, ông và bạn bè sống bên lề xã hội, ông không ngờ sẽ có ngày được giúp đỡ để hội ngộ với nhau, Không ngờ sự hy sinh của mình sẽ còn được nhắc đến, chứ không bị lãng quên.


Tình nguyện viên giúp đỡ các vị là thương phế binh Việt Nam Cộng hòa đến dự buổi “tri ân”. (Hình: website chuacuuthe.com)

Ông Nguyễn Hữu Cầu, cựu đại úy Quân lực Việt Nam Cộng hòa, cựu tù chính trị vừa được trả tự do, tâm tình, ông bị “cải tạo” 5 năm, ở tù thêm 32 năm nữa. Đôi khi ông thấy sự khốn khổ, nhục nhằn mà ông phải gánh chịu rất lớn lao nhưng khi biết đến những cay đắng, tủi nhục, gian khổ mà các thương phế binh Việt Nam Cộng hòa gánh chịu gần 40 năm qua, ông thấy sự khốn khổ, nhục nhằn của ông chẳng đáng gì. Đặc biệt là dù tàn phế, kiếm sống khó khăn nhưng những thương phế binh Việt Nam Cộng hòa vẫn ngẩng mặt, can đảm để sống phần đời còn lại của mình.

Ngoài việc nghe chia sẻ tâm tình tri ân vì đã đóng góp xương máu cho dân tộc và xứ sở, xem văn nghệ, dùng cơm và hàn huyên với nhau, mỗi vị trong 440 vị là thương phế binh Việt Nam Cộng hòa được tặng một phần quà trị giá một triệu đồng. Sự hỗ trợ của các ân nhân còn đủ để hỗ trợ một phần chi phí di chuyển cho những vị ở xa.

Giờ chót có hai nhân viên của Văn phòng Caritas thuộc Tổng Giáo phận Sài Gòn tìm đến, thông báo, Văn phòng có nhã ý ráp chân giả miễn phí cho những quý ông là TPB thương phế binh Việt Nam Cộng hòa có nhu cầu.

Theo tường thuật của truyền thông Dòng Chúa Cứu thế, có một vài trường hợp không phải là thương phế binh nhưng vẫn đòi tham dự “tri ân” và bộ phận tiếp tân đã giải thích cặn kẽ để từ chối đón tiếp. (G.Đ)

04-28-2014 4:00:49 PM

VN định sửa quy chế từ chức

Gần đây có một số ý kiến trên mạng đòi Bộ trưởng Y tế từ chức

BBC-Việt Nam dự định sửa đổi quy chế liên quan việc từ chức của lãnh đạo trong bối cảnh dư luận trong nước đòi hỏi xem xét trách nhiệm của quan chức.

Bộ Nội vụ Việt Nam đang lấy ý kiến đến hết ngày 18/6 cho một dự thảo nghị định “về quy hoạch, bổ nhiệm, bổ nhiệm lại, thôi giữ chức vụ, từ chức, miễn nhiệm và luân chuyển đối với công chức, viên chức lãnh đạo, quản lý”.

Nhưng truyền thông trong nước nói điểm mới của dự thảo nghị định là quy định rõ quy trình xem xét cho từ chức.
Trong quy trình này, người xin từ chức phải làm đơn trình bày lý do, nguyện vọng, sau đó người đứng đầu cơ quan, đơn vị quyết định hoặc trình cấp có thẩm quyền xem xét, quyết định cho từ chức,” theo báo Người Lao Động.

Dự thảo này đặt ra bốn trường hợp để quan chức nhà nước làm đơn từ chức.
Nhận thấy sai phạm, khuyết điểm của cơ quan, đơn vị mình hoặc cấp dưới có liên quan đến trách nhiệm của mình.

Chuyển giao vị trí lãnh đạo, quản lý

Nhận thấy không còn đủ uy tín để hoàn thành chức trách, nhiệm vụ được giao
Vì các lý do cá nhân khác
Báo Pháp luật TP. HCM cho biết thêm có hai trường hợp, theo dự thảo, mà quan chức không được từ chức.
Đó là người đang đảm nhận nhiệm vụ “quốc phòng, an ninh quốc gia, đang đảm nhận nhiệm vụ trọng yếu, cơ mật, chưa hoàn thành nhiệm vụ mà cần tiếp tục đảm nhận nhiệm vụ do người đó thực hiện”.
Ngoài ra là người “đang trong quá trình bị thanh tra, kiểm tra, điều tra của cơ quan thanh tra, kiểm tra, cơ quan bảo vệ pháp luật hoặc bị xem xét kỷ luật về đảng, chính quyền”.

"Việc gì cũng phải có lúc bắt đầu, nếu có vài trường hợp dũng cảm đi đầu (từ chức) sẽ tạo được hành động văn hóa này."-Lê Như Tiến, phó chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội

Trả lời báo Người Lao Động về nghị định này, ông Lê Như Tiến, phó chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội nhận định rằng ở Việt Nam ‘chưa có thói quen từ chức’.
“Lâu nay, việc cán bộ xin từ chức vì mất uy tín ở nước ta rất hãn hữu. Phần lớn từ chức là để xin thôi việc, vì lý do sức khỏe, về quê… Còn từ chức do năng lực quản lý có hạn, do tín nhiệm thấp là gần như không có,” ông Tiến được dẫn lời nói.
“Việc gì cũng phải có lúc bắt đầu, nếu có vài trường hợp dũng cảm đi đầu sẽ tạo được hành động văn hóa này,” ông nói thêm.
Bi kịch của quan chức?
Tuy nhiên, trao đổi với BBC, Tiến sỹ Nguyễn Quang A, nhà quan sát chính trị từ trong nước, nói rằng nghị định này là ‘nực cười và lố bịch’.
“Từ chức là quyền hiển nhiên của bất kể một ai,” ông giải thích, “Làm không tốt việc gì thì vì lòng tự trọng mình phải rút lui.”

"Họ (các quan chức Việt Nam) không còn là chính họ nữa mà trở thành đinh ốc của một bộ máy được ai đó tổ chức, lắp đặt vào."-Tiến sỹ Nguyễn Quang A

“Người ta luôn nghĩ rằng tôi phải làm việc đó vì sự phân công của Đảng. Đó là lối suy nghĩ hết sức vớ vẩn để che đấy việc cố bám lấy quyền chức của họ mà thôi,” ông nói thêm.
Khi được hỏi việc từ chức đột ngột có thể ảnh hưởng đến chức trách, Tiến sỹ A nói rằng ‘cấp trên có thể cân nhắc tạm thời chưa cho anh từ chức hay là để anh từ chức sau một thời gian nhất định nào đấy’.
Về việc một quan chức nào đó ở Việt Nam có thể từ chức hay không khi điều này còn tùy thuộc vào quyết định của Đảng, ông Quang A cho rằng đó là ‘bi kịch của quan chức nhà nước trong chế độ Đảng Cộng sản’.
“Họ (các quan chức Việt Nam) không còn là chính họ nữa mà trở thành đinh ốc của một bộ máy được ai đó tổ chức, lắp đặt vào,” ông nói.

13:20 GMT - thứ hai, 28 tháng 4, 2014

Công an phủ nhận 'gài bẫy' trong vụ đột kích tiệm vàng

Tiệm vàng Hoàng Mai bị lực lương chức năng “bao vây” chiều 24/4

Trung tá Đặng Ngọc Vinh - Đội trưởng đội CSĐT tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ khẳng định, việc bắt quả tang hành vi mua bán ngoại tệ trái phép là hoàn toàn ngẫu nhiên, các đơn vị không “gài” hay can thiệp gì vào quá trình này.

Sáng nay 28/4, bà Nguyễn Thị Thanh Mai, chủ tiệm vàng Hoàng Mai (đường Bùi Hữu Nghĩa, Q.Bình Thạnh) cho biết đã nộp đơn tới cơ quan thuế xin ngừng kinh doanh vì lý do “tinh thần hoảng loạn”.

Trong thông báo chính thức của bà Nguyễn Thị Thanh Mai (50 tuổi, ngụ số 384, đường Bùi Hữu Nghĩa, phường 2, quận Bình Thạnh), giám đốc công ty TNHH một thành viên xuất nhập khẩu vàng Hoàng Mai đã có thông báo đến Chi cục Thuế quận Bình Thạnh về việc tạm ngừng kinh doanh từ ngày 11/5 đến hết ngày 31/12/2014.

Do sức tinh thần còn căng thẳng, hoảng loạn nên bà Mai đã ủy quyền cho ông Dương Công Kiên thông tin sự việc trên đến báo chí.

Theo ông Kiên, 13h chiều 24/4, ông ngồi ở tiệm vàng thì có một thanh niên (khoảng 25 tuổi) vào hỏi bán 1 tờ 100 USD. Ông Kiên chưa kịp trả lời thì bất ngờ có hai người đàn ông xông nói bắt quả tang việc tiệm vàng mua bán ngoại tệ trái phép và thu giữ 100 USD trên.

Chỉ ít phút sau một người mặc sắc phục công an lệnh cho hơn 20 người đến vây quanh tiệm vàng và yêu cầu được cho khám xét tiệm vàng và 6 tầng lầu còn lại. Lực lượng này trưng ra quyết định khám xét nhà do bà Nguyễn Thị Thu Hà, chủ tịch UBND quận Bình Thạnh ký.

Điều đặc biệt, thời điểm khám xét tiệm vàng Hoàng Mai là vào chiều 24/4 nhưng trong quyết định khám xét hành chính do chủ tịch UBND quận Bình Thạnh lại ký vào ngày 23/4.

Giải thích cho sự “kỳ lạ” này, Trung tá Đặng Ngọc Vinh - Đội trưởng đội CSĐT tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ, Công an quận Bình Thạnh cho rằng là do sai sót của bộ phận thư ký hành chính đánh máy nhầm.

Lực lượng chức năng kiểm tra bên trong tiệm vàng.

Ông Kiên cho biết thêm, thời điểm hàng chục người vây quanh tiệm vàng trông như quang cảnh của một vụ bắt cướp, riêng bà Mai một mực khẳng định rằng “không vi phạm pháp luật”.

Dù đang làm rõ việc có hoạt động mua bán ngoại tệ hay không của tiệm vàng Hoàng Mai nhưng cơ quan chức năng quận Bình Thạnh đã thu giữ nhiều ngoại tệ và 559 lượng vàng chứa trong két sắt đặt tại 3 tủ trong tiệm vàng.

Trước sự phản ứng quyết liệt của phía tiệm vàng Hoàng Mai, công an quận Bình Thạnh đã thực hiện niêm phong tại chỗ số vàng trên, thu giữ hơn 14.620 USD, camera an ninh, máy tính của tiệm.

Có nhiều dư luận cho rằng, lực lượng chức năng đã “gài” tiệm vàng Hoàng Mai bởi khi vừa có người vào hỏi đổi 100USD ngay lập tức có rất nhiều đơn vị có mặt cùng lúc ập vào và vì sao phát hiện vi phạm về mua bán ngoại tệ lại đi niêm phong hơn 500 lượng vàng?

Xoay quanh vấn đề này, Trung tá Đặng Ngọc Vinh - Đội trưởng đội CSĐT tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ khẳng định, việc bắt quả tang hành vi mua bán ngoại tệ trái phép là hoàn toàn ngẫu nhiên, các đơn vị không “gài” hay can thiệp gì vào quá trình này.

Quá trình theo dõi trong thời gian dài nên phát hiện nhiều vi phạm của tiệm vàng Hoàng Mai, các lực lượng liên quan mai phục nhiều ngày chứ không phải chỉ thời điểm bắt quả tang đó.

Cũng theo Trung tá Vinh, trong quá trình khám xét đã phát hiện trong két sắt đặt tại khu vực kinh doanh có 1.164 USD, 2.300 baht và 100 USD của thanh niên vừa bán cho tiệm vàng xong.

Ngoài ra còn phát hiện 559 miếng kim loại màu vàng có in hình rồng, đóng dấu SJC mà chủ tiệm không có hóa đơn chứng từ chứng minh nguồn gốc xuất xứ nên lập biên bản tạm giữ để xác minh.

Đến chiều 26/4, sau khi làm rõ được nguồn gốc của số vàng niêm phong trước đó là tài sản riêng của bà Mai, công an Q.Bình Thạnh đã tới tiệm vàng Hoàng Mai tháo niêm phong hơn 559 lượng vàng bị niêm phong ngày 24/4.

Trước sự việc này, đại diện tiệm vàng Hoàng Mai cho biết đã nhờ luật sư bảo vệ quyền lợi, mọi việc đang trong quá trình thu thập chứng cứ.

“Sau buổi làm việc kéo dài với cơ quan chức năng bà Mai đã bị kiệt sức, căng thẳng tột độ phải nhập viện cấp cứu. Khi có đầy đủ chứng cứ chúng tôi muốn Công an quận Bình Thạnh phải có văn bản xin lỗi công ty” - Ông Dương Công Kiên khẳng định.

18:06 ngày 28 tháng 04 năm 2014

Theo Trung Kiên

Dân Trí

Mất khách du lịch từ ứng xử kém văn hóa

Mặc Lâm, biên tập viên RFA-2014-04-28

Chùa Cầu ở Phố cổ Hội An, ảnh chụp trước đây.AFP

Hành động ép buộc du khách phải mua vé tham quan Hội An một cách thiếu văn hóa đã được báo chí lên tiếng và sau đó trang mạng xã hội nhập cuộc một cách ồn ào. Sự thật ra sao?

Bán vé tham quan là đương nhiên?

Mặc Lâm tìm hiểu qua cuộc phỏng vấn người có trách nhiệm cao nhất là ông Nguyễn Sự, bí thư thành ủy Hội An trước vấn đề gay gắt này. Trước tiên ông Nguyễn Sự cho biết:

Nguyễn Sự: Thời gian vừa qua dư luận và công luận kể cả cộng đồng mạng, du khách, dân nhân Hội An và một số bạn bè yêu quý Hội An, thông tin đại chúng… có rất nhiều ý kiến về tổ chức, kiểm soát vé vừa rồi ở Hội An. Trước hết, tôi nghĩ là người ta quý Hội An, người ta yêu mến Hội An, người ta mới quan tâm tới mức độ đó nên chúng tôi rất tôn trọng và lắng nghe tất cả mọi ý kiến, và xem xét lại sự việc vừa rồi.

Qua thực tế, tôi thấy rằng có những ý kiến người ta nói rất xác đáng, những chuyện cho thấy rằng tổ chức sự kiện bất hợp lý, cần phải điều chỉnh. Vấn đề bất cập, cần phải sửa và thậm chí vấn đề vô lý cần phải được bãi bỏ. Nhưng cũng có một mặt khác, người ta chưa hiểu hết Hội An nên có ý kiến lên tiếng thì chúng tôi phải giải thích cho người ta được rõ về vấn đề đối với Hội An nó như thế nào. Và cái thứ ba, cũng có một số không nhiều, đôi lúc không hiểu biết gì về Hội An nhưng vẫn cứ lên tiếng, đôi lúc xa rời với thực tế. Tôi nói tất cả những ý kiến đó, dù trúng dù sai chúng tôi đều ghi nhận, và nghiên cứu xem xét một cách rất nghiêm túc.

Đầu tư cho phố cổ Hội An là một việc rất cần thiết và đồng thời đó là một vấn đề nan giải. Do đó việc bán vé tham quan là việc đương nhiên phải làm.
-Ông Nguyễn Sự

Thật ra vấn đề bán vé thăm phố cổ Hội An, đã thực hiện từ năm 1995 đến giờ đã tròn 20 năm và thực hiện rất tốt. Nguồn thu bán vé tham quan này chúng tôi dùng để trùng tu các di tích ở Hội An. Tôi xin nói thêm ở chỗ này dài dòng một tí, bởi vì Hội An là phố cổ, một quần thể di tích sống và trong đó tất cả những ngôi nhà, những đình chùa miếu mạo trong này tạo nên quần thể kiến trúc Hội An, chứ không phải từng di tích đơn lẻ. Trong khi đó những điểm tham quan Hội An (được đưa vào điểm tham quan những ngôi nhà, những hội quán có điều kiện) khoảng bảy điểm thôi. Người dân Hội An tất cả những nhà không có điểm tham quan đều phải giữ được phố cổ, giữ được kiến trúc của họ, để bảo tồn nguyên một quần thể di tích trên một ngàn ngôi nhà trong khu này.

Việc thứ hai, điều tôi muốn nói là Hội An có những ngôi nhà trong kẹt, trong hẻm, mà người dân không được hưởng lợi từ kinh doanh, phát triển du lịch thì cũng phải chịu giữ gìn ngôi nhà của họ với tư cách đó là một di tích. Nếu chúng ta không bán vé vào phố cổ Hội An mà bán vé từng điểm di tích thì thực ra mà nói thì nó bất công và không giải quyết được bài toán là giải quyết việc trùng tu di tích chung của thành phố.

Điểm thứ ba, phố cổ Hội An là một không gian mà trong đó thành phố và nhân dân Hội An đã tiến hành việc làm đêm phố cổ, để họ mời du khách đến thụ hưởng một không gian phố như vậy, và tất cả những điều này là nhân dân làm và do ngân sách bỏ ra để làm. Khi anh vào một không gian như vậy anh phải mua vé, mua vé ở đây là vào thăm cả không gian của phố cổ.

Phố cổ Hội An, ảnh chụp trước đây. AFP PHOTO.

Đối với khách nước ngoài họ được thăm năm điểm nữa và đối với khách trong nước, anh có quyền chọn trong những di tích anh thăm ba điểm. Như vậy việc bán vé vào phố cổ Hội An đã thực hiện từ năm 1995 đến giờ. Tất cả từ nguồn thu này, chúng tôi dành trên 70% để trả lại cho từng khu trùng tu di tích. Có những ngôi nhà, tư nhân sửa 1,2 tỷ đồng nhưng người ta không có tiền, nhà người ta ở trong kẹt trong hẻm, chúng tôi phải đầu tư cho người ta gần 1 tỷ đồng và gia đình họ chỉ bỏ ra hai trăm triệu thôi. Tôi đang nói một thí dụ như vậy để thấy đầu tư cho phố cổ Hội An là một việc rất cần thiết và đồng thời đó là một vấn đề nan giải. Do đó việc bán vé tham quan là việc đương nhiên phải làm.

Chỉ có một cái là cung cách, cách thức. Vừa rồi du khách đến đây thì có một số hướng dẫn viên lợi dụng dẫn đoàn khách vào bán tour du khách rồi sau đó chia lại khách để khách đi lại trong Hội An tự do. Mà khi du khách tự do vào trong này gặp các anh em kiểm soát vé thì người ta mới chặn lại hỏi vé, dằn co đôi co làm phiền lòng du khách và nó phản cảm hình ảnh thân thiện ở Hội An.

Người ta đến mua một sự dễ chịu, người ta tham quan một nơi mà người ta cần được đối xử thân thiện nhưng ngược lại có những sự chèo kéo, nghĩa là nói qua nói lại và đôi lúc thái độ anh em cũng thiếu tế nhị, thậm chí có những lúc thiếu văn hóa, dẫn đến khách người ta phản ứng. Tất cả những điều đó đều phải được điều chỉnh và chấn chỉnh. Và chúng tôi đã tiến hành tổ chức và thay đổi, luân chuyển những nhân viên này.

Chỉ mua vé một lần

Mặc Lâm: Có ý kiến cho rằng du khách phải mua vé nhiều lần vì sau khi rời phố cổ để về khách sạn, hôm sau phải mua vé một lần nữa mới được vào phố cổ. Ông có thấy đây là một quy dịnh bất hợp lý hay không?

Nguyễn Sự: Vâng, tôi xin nói thêm vấn đề này. Trước đây có một qui định bất hợp lý nó dẫn đến kéo dài. Khách khi mua vé vào tham quan các điểm di tích vật thể cổ Hội An là mua vé một lần, và khi mua xong rồi, người ta ra khỏi đó thì người ta quay vào lại thì kiểm soát vé yêu cầu người ta mua vé nữa. Việc này không phải lỗi ở đây mà là sự vô lý của thành phố đã đề cử làm như vậy.

Du khách vào phố cổ Hội An phải mua vé, nhưng mua vé một lần, anh ở Hội An năm bảy ngày hoặc thậm chí mười ngày thì anh có thể sử dụng cái cùi vé đó anh đi lại được rất nhiều lần ở trong phố cổ Hội An.
-Ông Nguyễn Sự

Lần này chúng tôi bỏ việc này, có nghĩa là du khách vào phố cổ Hội An phải mua vé, nhưng mua vé một lần, anh ở Hội An năm bảy ngày hoặc thậm chí mười ngày thì anh có thể sử dụng cái cùi vé đó anh đi lại được rất nhiều lần ở trong phố cổ Hội An và không cần phải mua vé nữa và không cần kiểm soát. Đây là vấn đề vô lý kéo dài mà hôm nay qua sự việc này chúng tôi nhận ra là cần phải điều chỉnh, và chúng tôi đã điều chỉnh ngay, đã thực hiện ba ngày nay rồi.

Như vậy khi anh đến Hội An anh nghỉ ngơi 10 ngày, anh muốn vào phố cổ, anh chỉ mua vé vào phố cổ một lần thôi, và sau đó anh có thể đi lại, mua sắm, làm tất cả mọi thứ ở trong phố này nhiều lần.

Mặc Lâm: Còn những người có thân nhân bạn bè tại Hội An, lâu lâu họ tới thăm không lẽ bắt họ phải mua vé thưa ông? Giải quyết các trường hợp này ra sao?

Nguyễn Sự: Đối với khách Việt chúng tôi thấy thế này, bởi vì nó là quần thể di tích sống mà còn có hàng vạn dân đang sống trong khu vực phố cổ này thì như vậy, ngoài người dân phố cổ Hội An ra, còn bà con bạn bè khắp nơi ở trên khắp đất nước này người ta về người ta thăm quê, thăm bạn bè, thăm bà con thì không việc gì anh phải kiểm soát người ta và bắt người ta phải mua vé và thậm chí phải mời người ta đi vào để người ta thăm bà con họ từ bạn bè họ, người ta mua sắm trong phố.

Chỉ có khách Việt Nam đi theo đoàn, khi đó là vì có tour đã bán cho du khách rồi nên chúng tôi dứt khoát kiểm soát với khách lưu trú. Đối với khách lẻ người ta không có vé hoặc là người ta chưa mua vé thì hướng dẫn một cách lịch thiệp, mời người ta mua vé một cách đàng hoàng. Còn nếu người ta không chịu mua vé, thì mời người ta vào một nơi để giải thích cho người ta và yêu cầu mua vé. Bởi vì mua vé ở đây là góp phần trùng tu di tích và tôi tin rằng tất cả mọi du khách khi đi du lịch thì bản thân người ta không ngại ngần gì và người ta không tiếc gì số tiền phải bỏ ra để mua vé. Không những cho Hội An, không những cho Việt Nam, mà nó trở thành một di sản văn hóa của nhân loại, tôi tin rằng những người có ý thức đều làm điều đó.

Mặc Lâm: Hội An là điểm du lịch di sản chứ không phải như Nha Trang, Mũi Né hay Hạ Long… nó đòi hỏi người hướng dẫn phải có văn hóa ứng xử cũng như kiến thức về di sản mà Hội An đang thừa hưởng. Lực lượng hướng dẫn viên du lịch tại Hội An đã đạt những yêu cầu đó hay chưa?

Nguyễn Sự: Đối với đội ngũ hướng dẫn viên thì chúng tôi tuyển tất cả lại, đào tạo, huấn luyện và sẽ thay thế, tăng cường những người có chuyên môn, có nghiệp vụ và có trình độ ứng xử. Có trình độ ngoại ngữ, có trình độ hiểu biết về Hội An để hướng dẫn cho du khách và giải thích cho du khách rõ. Bởi vì đội ngũ này chính là sứ giả của Hội An, thay mặt cho những người lãnh đạo Hội An giao tiếp với người nước ngoài, và nó cũng là bộ mặt không chỉ của Hội An mà tôi nghĩ rằng với người Việt Nam đưa cái lịch thiệp, cái văn hóa, cái tốt đẹp, đưa hình ảnh thân thiện của chúng ta ra với bạn bè thế giới. Và chúng tôi đang chấn chỉnh việc này, và hiện nay đang tiếp tục làm. Tích cực làm và đã sửa ngay cái điều bất hợp lý trong ba ngày qua.

Mặc Lâm: Có những tấm ảnh đang lưu hành trên mạng cho thấy cảnh vắng vẻ của Hội An rất đáng lo ngại. Ông có chia sẻ gì về chuyện này thưa ông?

Nguyễn Sự: Ngày hôm qua chúng tôi tiến hành họp báo ở trong nước, gần 100 đài báo, phóng viên báo chí đã về họp, và tôi, có thể nói với tư cách là người Hội An, người đứng đầu thành phố Hội An tôi thấy một tấm hình mà đưa lên bình như vậy là không có thiện chí. Bởi vì với bức hình đó nếu chúng ta nhìn kỹ thì ở trong cái giờ không còn ai nữa. Cả hàng quán Hội An, nhà cửa, người ta đóng cửa đi ngủ rồi, khuya rồi thì khi đó không có du khách nào ra đường nữa, thực tế là như vậy.

Đối với khách du lịch thì trên 8 giờ sáng người ta mới bắt đầu ra đường, và buổi tối khoảng chừng 10 giờ 11 giờ người ta đã trở về người ta nghỉ. Các hàng quán Hội An đều đóng cửa vào lúc 9h30, cho nên tôi nghĩ tấm hình này chụp không phải vào thời điểm khách đông, thời điểm khách đi ra ngoài đường phố mà là thời điểm khách đã nghỉ rồi. Do đó theo tôi nghĩ việc này nếu mà nhìn nhận một cách nghiêm túc thì rõ ràng mà nói đây là một tấm ảnh đã xuyên tạc sự thật về Hội An.

Mấy hôm nay khách vẫn cứ đến Hội An rất đông. Mấy ngày nay tôi đã ngồi, tôi ở miết trong phố để xem cung cách làm ăn của anh em như thế nào, kiểu ra làm sao, quan sát về phía dư luận ra sao để mình về điều chỉnh tiếp. Tôi thấy lượng khách đi vào Hội An vẫn tiếp tục đông như mọi ngày.

Còn thời điểm chụp ảnh là cái thời điểm khách đi rồi, và xin thưa với anh Mặc Lâm, tôi có thể khẳng định điều đó và hôm qua họp báo tôi cũng có công bố điều đó trước báo chí, tôi không đồng tình với cách như vậy. Cái gì sai, cái gì bất hợp lý, cái gì vô lý, Hội An sẽ ghi nhận để mà sửa, thậm chí nó vô lý đến mức độ cần phải bỏ Hội An cũng sẵn sàng với tinh thần cầu thị. Nhưng khi đưa một vấn đề gì thì phải mang tính xây dựng và với tinh thần khách quan, trung thực, không thể lấy chỗ này lúc này để bỏ vào nhằm quy kết cho Hội An là vắng như chùa Bà Đanh.

Mặc Lâm: Xin cám ơn ông.

nguon:rfa.org

30/4 – hoài nghi và nuối tiếc

Thanh Quang, phóng viên RFA-2014-04-28

Bộ đội cộng sản Việt Nam dẫn giải lính VNCH trên đường phố Saigon sau ngày 30 Tháng Tư năm 1975.

Vui hay buồn?

Thời điểm đánh dấu kỷ niệm 39 năm ngày Sàigòn thất thủ về tay người CS Miền Bắc “huynh đệ tương tàn”, khi mà – nói theo lời bán nguyệt san Tự Do Ngôn Luận – “toàn dân VN sắp kỷ niệm với hàng chục triệu người miền Nam buồn, hàng chục triệu người miền Bắc tiếc và có lẽ vài triệu đảng viên vô sản nay thành tư bản vui”; nói theo lời nhà báo Bùi Tín, “ Ngày chiến tranh kết thúc, ngày vui của những người thắng cuộc, ngày buồn của những người thua cuộc”; và theo nhà văn Thùy Linh từ Hà Nội:

“Người ta không còn nhớ ngày 30 tháng tư là một ngày chiến thắng hay đại thắng mùa xuân gì đó. Người ta chỉ nhìn vào cái hiện trạng đất nước thôi, rồi người ta liên hệ, liên tưởng… mà những liên tưởng như thế rất nhiều nỗi buồn.”

Qua bài “Nội chiến kết thúc: Nơi địa ngục, chốn thiên đường”, blogger Nguyễn Lộc Yên liên tưởng đến cả hai quốc gia Việt Nam và Hoa Kỳ đều có nội chiến Bắc-Nam. Nhưng tác giả lưu ý rằng “tại nước Mỹ, sau ngày nội chiến kết thúc thì bên thắng trận không phân biệt đối xử với bên thua trận, cùng đoàn kết để xây dựng đất nước mỗi ngày mỗi cường thịnh hơn. Ngược lại tại Việt Nam sau ngày 30-4-1975, thì bên thắng trận thù hận bên thua trận gay gắt và chính sách hà khắc nhân dân đã gây cho đất nước càng ngày càng ngặt nghèo!”. Blogger Nguyễn Lộc Yên nhớ lại:

Người ta không còn nhớ ngày 30 tháng tư là một ngày chiến thắng hay đại thắng mùa xuân gì đó. Người ta chỉ nhìn vào cái hiện trạng đất nước thôi, rồi người ta liên hệ, liên tưởng… mà những liên tưởng như thế rất nhiều nỗi buồn.
-Nhà văn Thùy Linh

“Ngày 30-4-1975, tổng thống bất đắc dĩ miền Nam là Dương Văn Minh tuyên bố đầu hàng, quân CS Bắc Việt chiếm miền Nam Việt Nam. Bên thắng trận tự phong cho mình là “cách mạng” đã gian dối kêu gọi quân cán chính miền Nam “học tập cải tạo 10 ngày” sẽ về cùng xây dựng đất nước, nhưng mưu mô là tóm bắt hết vào tù vô thời hạn hay bắt giết! Sau đấy, với chế độ bao cấp, đổi tiền lừa lọc... Kế đến là những chính sách, lời lẽ léo lắt mỵ dân: Nhân dân làm chủ, nhà nước quản lý (theo ý đảng), đảng cử dân bầu (theo ý đảng)... đã gây cho đất nước tang thương, toàn dân điêu đứng, khốn đốn! Vì vậy, sau khi “Nội chiến kết thúc, ngày 30-4-75, nước Việt Nam có thể xem như là nơi địa ngục”. Từ đấy, nhiều người phải đi làm lao nô nước ngoài để kiếm sống, nhiều cô gái trẻ đẹp phải sắp hàng cho đàn ông già nua hay tàn tật của nước ngoài chọn lựa làm vợ để mong thoát cái địa ngục mà bọn cai ngục là cán bộ CSVN!. Qua 39 năm dài (kể từ 30 tháng Tư, 1975) do chính quyền Cộng sản Việt Nam cai trị, đã chứng minh chắc chắn rằng đất nước và nhân dân VN đã, đang và sẽ tang thương.”

Blogger Bùi Tín nhân dịp này lưu ý rằng “sau 39 năm - bằng hơn một nửa đời người trung bình - đất nước vẫn trong tình trạng chậm tiến, công nghiệp hóa dang dở, nền giáo dục ở vị trí đèn đỏ giữa các nước Đông Nam Á, nền y tế kém cả một số nước Bắc Phi, tự do báo chí được xếp ở vị trí 171 trên 180 nước của thế giới”.

Qua bài “ Chân lý tháng Tư”, nhà báo Bùi Tín khẳng định rằng hiện giờ, bộ máy tuyên truyền của nhà nước VN, sau 39 năm dài, vẫn còn y nguyên “não trạng cũ kỹ, giáo điều, không tưởng, huênh hoang về cái gọi là “toàn thắng đế quốc Mỹ xâm lược’’, về “lịch sử oai hùng ta đánh bại cả 3 đế quốc lớn thuộc 3 châu Á, Âu, Mỹ” , được bổ sung bằng vô số khẩu hiệu khắp nơi, những cuộc mit tinh rầm rộ, nhưng “thật ra là không có thực chất, tự lừa mình và lừa nhân dân khi nhân dân đã thức tỉnh”.

Những công nhân kết hoa trang trí cho ngày 30 tháng 4 năm 2013 tại Hà Nội.

Nhân dịp này, nhà báo Bùi Tín thấy cần phải “chỉ ra” rằng “việc viếng nghĩa trang, tưởng niệm các liệt sỹ hy sinh trong chiến tranh, được bày ra trong những ngày lễ Tết, ngày kỷ niệm và mỗi phiên khai mạc họp Quốc hội hay đại hội đảng … cũng không có thực chất, không chân thành, càng ngày càng trở nên cay đắng mỉa mai”. Tại sao? Tại vì, như nhà báo Bùi Tín dẫn chứng:

“Hàng triệu chiến sỹ ngã xuống, mỗi người đều mang theo niềm tin rằng ta hy sinh không hề tiếc thân mình vì đất nước sẽ hoàn toàn độc lập, toàn dân sẽ có tự do dân chủ đầy đủ và Tổ quốc sẽ phồn vinh, hạnh phúc, giàu có được chia cho toàn dân cùng hưởng. Hàng triệu thanh niên ưu tú nhất đã hy sinh đời mình trong niềm tin ‘đánh xong giặc Mỹ, ta sẽ xây dựng hơn mười ngày nay’. Niềm tin thiêng liêng ấy đến nay rõ ràng đã bị bỏ quên, bị phản bội. Chế độ độc đảng đã suy thoái đến băng hoại, phá huỷ tài sản quốc gia, chia nhau thành quả phát triển do toàn dân tạo nên cho các phe nhóm lợi ích riêng tư, để cả một tầng lớp quan lại bất tài - trừ tài tham nhũng - chia nhau tùy tiện không có ai giám sát, thanh tra, kiểm soát, tạo nên khoản nợ khổng lồ hơn 50 tỷ USD đè lên lưng nhân dân, để cho hàng vài chục đại án tham nhũng không sao phá án nổi như đã hứa hẹn thề thốt với nhân dân.”

Còn bao nhiêu lâu nữa?

Nhân thời điểm “Lại một 30 tháng Tư về!”, blogger Lê Diễn Đức có bài “39 năm và con đuờng tiếp tục”, nhận xét rằng “39 năm, 40 năm và có thể còn lâu hơn, chúng ta mới có cơ hội xem xét lại ngày lịch sử này một cách nghiêm túc, công bằng và hợp lý” – “cái ngày mang tính bước ngoặt của lịch sử” khi "có triệu nguời vui và cũng có triệu người buồn", khi “Đất nước thống nhất nhưng lại rơi vào vòng cai quản của chế độ cộng sản, độc quyền, toàn trị, vong bản và phi dân chủ”.

Blogger Lê Diễn Đức lưu ý:

“Suốt từ năm 1954 trên miền Bắc và từ 30 tháng Tư năm 1975 trên cả nước, Đảng Cộng Sản Việt Nam cầm quyền, đưa đất nước đi trên con đường "định hướng xã hội chủ nghĩa" vô định... Xã hội bị băng hoại đạo đức, thói vô trách nhiệm của nhà cầm quyền, tư tưởng cam phận nô lệ, tội phạm gia tăng mọi nơi, tham nhũng ở mức độ thành những đường dây mafia, nợ nần của đất nước chồng chất... Tuy nhiên, trong những khó khăn ấy, nhà cầm quyền cộng sản vẫn còn kiểm soát được và vẫn không ngừng sử dụng các phương tiện truyền thông đại chúng, độc quyền để tuyên truyền, ngu tối hoá xã hội, và gia tăng bạo lực để củng cố và duy trì chế độ. 39 năm, một thời gian đủ dài dồn nén bất công, chán chường và phi lý để có thể bùng phát một cuộc cách mạng, nhưng nó vẫn nằm trong hy vọng và có lẽ còn phải trải qua khá lâu nữa.”

39 năm, một thời gian đủ dài dồn nén bất công, chán chường và phi lý để có thể bùng phát một cuộc cách mạng, nhưng nó vẫn nằm trong hy vọng và có lẽ còn phải trải qua khá lâu nữa.
-Blogger Lê Diễn Đức

LS Nguyễn Văn Đài từ Hà Nội lại có dịp kể về “suy nghĩ và cảm xúc của mình” khi mỗi dịp 30-4 hàng năm, ông “lại nhận được câu hỏi của những đồng bào Việt Nam ở hải ngoại”. Qua bài “ Nếu Việt Nam Cộng Hòa chiến thắng”, LS Nguyễn Văn Đài nhớ lại từ thuở nhỏ cho đến năm 19 tuổi, mỗi dịp 30-4 thì ông “thực sự vui mừng và tự hào bởi đó là ngày chiến thắng và thống nhất của đất nước. Việt Nam đã chiến thắng cường quốc số một thế giới về quân sự và kinh tế”. Rồi cuối năm 1989, tác giả có dịp sang CHDC Đức trước đây và chứng kiến người dân Đông Đức lật đổ chế độ cộng sản để thống nhất với chế độ tư bản, dân chủ ở Tây Đức. Và ông lại được dịp sang Tây Berlin để chứng kiến cuộc sống sung mãn và tự do thật sự của chế độ tư bản, dân chủ – diễn tiến khiến tác giả hiểu tại sao “người dân Đông Đức đã không cam chịu sống dưới sự cai trị độc đoán, phi lý, lạc hậu của chế độ cộng sản”.

Trong khi đó, vẫn theo LS Nguyễn Văn Đài, dân chúng ở các nước Đông Âu cũng đã vùng lên đập tan sự cai trị của các chế độ cộng sản và xây dựng lại từ đầu chế độ dân chủ, tự do, mở đường để, cho đến giờ, LS Nguyễn Văn Đài nhận thấy, họ “có cuộc sống sung túc và hạnh phúc trong một chế độ chính trị tự do và dân chủ mà không có sự cai trị của chế độ cộng sản”.

Nhưng rồi khi tác giả trở lại VN vào cuối năm 1990, thì kể từ đó, cứ mỗi dịp 30-4 là ông “không còn cảm xúc vui mừng, mà thay vào đó là sự hoài nghi và nuối tiếc”. Các chuyến đi thăm Hàn Quốc của tác giả sau đó đã chứng kiến “một quốc gia hùng mạnh về kinh tế và quân sự” so với “Bắc Triều Tiên dưới sự cai trị độc đoán và tàn bạo của chế độ cộng sản, nơi mỗi năm có cả trăm ngàn người chết đói mặc dù họ đã nhận được sự giúp đỡ to lớn từ Hàn Quốc và cộng đồng quốc tế”, khiến LS Nguyễn Văn Đài “cảm thấy buồn và nuối tiếc cho chế độ Việt Nam Cộng Hòa”. Tại sao “buồn và nuối tiếc” như vậy? Vì bức tranh ảm đạm mà tác giả mô tả như sau:

“Nhìn lại Việt Nam chúng ta, sau ngày 30-4-1975, trong chế độ quan liêu bao cấp, ngăn sông cấm chợ, nhân dân phải chịu đói khổ, lầm than. Khi tiến hành công cuộc đổi mới, kinh tế có phát triển, đời sống người dân khấm khá hơn, đủ ăn, đủ mặc, có được phương tiện sinh hoạt và đi lại hiện đại. Nhưng tham nhũng đã trở thành quốc nạn, thành giặc nội xâm của dân tộc. Sự suy thoái đạo đức và lối sống diễn ra một cách toàn diện, trên mọi phương diện của đời sống xã hội, từ giáo dục, y tế, tư pháp, cơ quan hành chính,... và trên mọi cấp độ từ trung ương đến địa phương. Nhiều người trong chúng ta đã từng chứng kiến cảnh doanh nghiệp, quan chức chính quyền, các lực lượng vũ trang và xã hội đen hợp sức với nhau để cưỡng chế người nông dân lấy đi tư liệu sản xuất quan trọng nhất của họ là ruộng đất. Biết bao người dân vô tội khi bước vào đồn công an thì khỏe mạnh, nhưng chỉ ít giờ sau, họ chỉ còn là một cái xác không hồn. Và còn biết bao nhiêu những người dũng cảm đứng lên đấu tranh đòi quyền tự do, dân chủ đã bị sách nhiễu, đánh đập, và bị cầm tù.”

Do đó, khi tác giả được hỏi về cảm nghĩ và cảm xúc của mình như thế nào về biến cố 30 tháng Tư năm 1975, LS Nguyễn Văn Đài khẳng định:

“Một chế độ dân chủ và văn minh đã thua một chế độ độc đảng toàn trị và lạc hậu. Cái ác đã chiến thắng. Còn cảm xúc thì buồn và nuối tiếc cho chế độ Việt Nam Cộng Hòa, bởi tôi và rất nhiều người đều cho rằng nếu ngày 30 tháng Tư, năm 1975, bên chiến thắng là Việt Nam Cộng Hòa thì giờ đây trong khu vực châu Á, Việt Nam có thể chỉ thua duy nhất Nhật Bản về kinh tế, còn chắc chắn sẽ ngang bằng hoặc hơn Hàn Quốc về cả kinh tế và quân sự.”

Tạp chí Điểm Blog xin dừng lại ở đây. Thanh Quang cảm ơn quý vị đã theo dõi.

Hiệp ước Mỹ-Philippines sẽ thay đổi cục diện tranh chấp Biển Đông?

VOA-28.04.2014

Theo thỏa thuận vừa được ký kết, Hoa Kỳ sẽ có quyền tiếp cận lớn hơn với các căn cứ quân sự, các hải cảng và sân bay của Philippines.

Washington và Manila vừa ký một hiệp ước quốc phòng cho phép quân đội Mỹ có sự hiện diện lớn hơn trên lãnh thổ của quốc gia Ðông Nam Á này trong lúc các tranh chấp chủ quyền lãnh hải trong khu vực giữa Trung Quốc và các nước láng giềng đang tăng cao.  

Bộ trưởng Quốc phòng Philippines Voltaire Gazmin và Đại sứ Hoa Kỳ tại Manila Philip Goldberg ký hiệp ước quốc phòng 10 năm vào sáng thứ Hai, 28 tháng 4, vài giờ trước khi Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama đến thăm Manila trong chặng dừng cuối của chuyến công du châu Á của nhà lãnh đạo Mỹ.

Các nhà quan sát nói rằng có phần chắc các giới chức Trung Quốc sẽ lên án hiệp ước quốc phòng này vì họ đã nói rõ là Bắc Kinh phản đối sự tăng cường hiện diện quân sự của Mỹ trong khu vực. Nhưng thỏa thuận mới này sẽ phần nào giúp trấn an các nước đang tranh chấp chủ quyền lãnh hải với Trung Quốc, mà gay gắt nhất là giữa Hà Nội và Manila với Bắc Kinh ở Biển Đông.

Philippines từng hối thúc Việt Nam phải kiên quyết hơn trong cuộc tranh chấp Biển Đông với Trung Quốc, nhưng Hà Nội không có được một đồng minh mạnh mẽ hỗ trợ như Philippines, mà các nhà quan sát gọi là một đồng minh quan trọng nằm ngoài khối NATO của Hoa Kỳ.

Theo thỏa thuận, Hoa Kỳ sẽ có quyền tiếp cận lớn hơn với các căn cứ quân sự, các hải cảng và sân bay của Philippines. Binh sĩ Mỹ sẽ luân chuyển qua những căn cứ này và tham gia vào các hoạt động huấn luyện chung.

Trong một thông cáo, Ngoại trưởng Philippines Albert del Rosario gọi đây là 'cột mốc trong lịch sử chung giữa hai nước với tư cách là đồng minh có hiệp ước bền vững'.

Trước khi đến Manila, Tổng thống Obama đã nói với kênh truyền hình ABS-CBN của Philippines rằng tranh chấp chủ quyền ở khu vực nên được giải quyết thông qua đối thoại.

Tổng thống Obama phát biểu: “Tôi đã nói rất rõ và nhất quán rằng Hoa Kỳ và Trung Quốc cần phải hỗ trợ các nỗ lực của các bên tranh chấp nhằm kiểm soát và giải quyết các vấn đề lãnh hải và lãnh thổ một cách hòa bình bằng con đường đối thoại chứ không phải bắt nạt, trong đó có tranh chấp trên Biển Đông.”

Nguồn: Xinhua, Washington Post.

Vụ 5 công an dùng nhục hình: Cha bị cáo Thành kêu oan lên Chủ tịch nước

(Dân trí) - Ngày 28/4, ông Nguyễn Văn Thân (cha ruột bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành - nguyên thiếu úy tại Công an TP Tuy Hòa, Phú Yên) cho biết đã gửi đơn kêu oan đến Chủ tịch nước.

Bị cáo Thành là người bị tuyên án nặng nhất (5 năm tù giam) trong số 5 bị cáo (nguyên là sĩ quan công an) dùng nhục hình dẫn đến cái chết của anh Ngô Thanh Kiều (32 tuổi, ở xã Hòa Đồng, huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên), xảy ra vào ngày 13/5/2012.

Bị cáo Nguyên Thân Thảo Thanh bị án nặng nhất 5 năm tù

Mở đầu đơn, ông Thân bày tỏ lòng biết ơn về việc Chủ tịch nước đã yêu cầu Chánh án TAND tối cao, Viện trưởng Viện KSND tối cao chỉ đạo giải quyết vụ án nghiêm minh, đúng pháp luật, và tin tưởng con trai ông là Nguyễn Thân Thảo Thành sẽ được cứu khỏi sự oan sai.

Cụ thể, trong đơn kêu oan gửi Chủ tịch nước, ông Thân trình bày: “Viện KSND tối cao và Viện KSND TP Tuy Hòa cùng Hội đồng xét xử đã sai lầm khi lấy lời khai của Hà Văn Đại là nhìn thấy con tôi đánh anh Kiều 2-3 cái, nhưng không xác định đánh vào đâu. Lời khai của Đại rất lung tung, mâu thuẫn với chính lời khai của Đại và người làm chứng Trần Khải Hoàn. Lời khai của Đại đã được điều tra viên mớm và sửa chữa lời khai.


Đơn kêu oan của ông Thân (cha ruột bị cáo Thành) gửi lên Chủ tịch nước

Để chứng minh cho lập luận của mình, ông Thân đã trích dẫn một số bút lục, bản tường trình, biên bản làm việc tại cơ quan điều tra, lời khai nhân chứng tại tòa.“Trong Bản giám định chỉ có 3 vết thương trên đầu nạn nhân, điều này trùng hợp kỳ lạ với lời khai của Đại, Cáo trạng của Viện kiểm sát và Tòa sơ thẩm cho rằng, Thành dùng dùi cui đánh lên đỉnh đầu nạn nhân 2- 3 cái. Vấn đề đặt ra ở đây là: Những công cụ nào là đối tượng tác động để tạo ra 3 vết thương diện rộng có kích thước khác nhau, hình dáng khác nhau. Trong đó, có 2 tổ hợp 3 vết tụ máu, 1 tổ hợp tụ máu diện rộng, 1 vết xây sát da. Không hiểu dựa trên cơ sở nào ? mà một vấn đề đơn giản ai cũng thấy, ai cũng hiểu và ai cũng biết được đối tượng tác động là chiếc dùi cui không thể tạo ra được cái gọi là 3 vết thương trên đầu nạn nhân. Nếu là dùi cui thì cơ quan tiến hành tố tụng phải chứng minh. Nhưng ở đây cơ quan tiến hành tố tụng đã không chứng minh cơ chế hình thành vết thương, cho dù luật sư nhiều lần yêu cầu. Phải chăng, đây là âm mưu “thí tốt” của ai đó ? để mưu hại con tôi”.

Ông Thân cũng cho rằng: “Cơ quan Viện kiểm sát và Tòa án TP Tuy Hòa đã tạm giam con tôi quá thời hiệu của pháp luật hơn 4 tháng, trong đó có hơn 2 tháng giam không có lệnh. Đây là việc vi phạm nghiêm trọng quy định của pháp luật”.

Trao đổi với PV Dân trí, ông Thân nói: “Sau khi sự việc xảy ra, Thành đã kể lại tất cả với gia đình. Tôi nói nếu con có đánh Kiều thì hãy nhận, vì cuộc đời con còn rất dài, lương tâm sẽ cắn rứt không yên. Tuy nhiên, đến giờ phút này Thành khẳng định nó chỉ cầm dùi cui giơ lên dọa chứ không đánh anh Kiều”.

Ông Thân (cha ruột bị cáo Thành) chia sẻ với PV Dân trí

Liên quan đến vụ án này, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã có ý kiến yêu cầu Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao, Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao, chỉ đạo giải quyết theo đúng quy định của pháp luật và báo cáo Chủ tịch nước kết quả.

Văn phòng Chủ tịch nước đã thông báo ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch nước đến các cơ quan pháp luật nói trên để thực hiện.

Trước đó, chiều 3/4, TAND TP Tuy Hòa (tỉnh Phú Yên) đã tuyên bản án dành cho 5 bị cáo nguyên là sĩ quan công an dùng nhục hình, trong đó có 3 người chịu án giam, còn 2 người được cho hưởng án treo.

Cụ thể, 3 bị cáo bị phạt tù giam gồm: bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành (nguyên thiếu úy, trinh sát của Công an TP Tuy Hòa) 5 năm tù giam, bị cáo Nguyễn Minh Quyền (nguyên thiếu tá, Đội phó Đội trinh sát Phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội- PC45, Công an tỉnh Phú Yên) 2 năm tù và bị cáo Phạm Ngọc Mẫn (nguyên thượng úy, cán bộ Công an TP Tuy Hòa) 1 năm 6 tháng tù giam.

Hai bị cáo bị kết án tù nhưng cho hưởng án treo gồm:  bị cáo Nguyễn Tấn Quang (nguyên thiếu tá, Đội phó Đội điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an TP Tuy Hòa) 1 năm 3 tháng tù cho hưởng án treo và bị cáo Đỗ Như Huy (nguyên trung úy, cán bộ Công an TP Tuy Hòa) 1 năm tù cho hưởng án treo.

Thế nhưng, không đồng tình với bản án này, gia đình bị hại (Ngô Thanh Kiều) và bị cáo Thành đều đã có đơn kháng cáo lên cơ quan chức năng cao hơn để xử lý.

Doãn Công

Hà Nội: Đi ăn pizza, mất 320 triệu đồng trong cốp xe

(Dân trí) - Sau khi giao xe cho nhân viên quán pizza, chị H. tin tưởng vào quán ăn. Nửa tiếng sau quay lại, 320 triệu đồng chị để trong cốp xe đã không cánh mà bay, nhân viên trông xe cũng biến mất.

Ngày 28/4, Công an quận Ba Đình cho biết vừa làm rõ vụ trộm cắp tài sản xảy ra tại một quán ăn trên đường Kim Mã hồi cuối tháng 1/2014. Cơ quan công an đã ra lệnh bắt khẩn cấp và tạm giữ Nguyễn Thành Trúng (SN 1991, ở ấp 6, xã Thới Hưng, huyện Cờ Đỏ, tỉnh Cần Thơ).


Đối tượng Nguyễn Thành Trúng

Trước đó, ngày 23/1, chị Nguyễn Thị H. (40 tuổi, ở Mỹ Đình, Nam Từ Liêm, Hà Nội ) đến cơ quan công an trình báo về việc bị mất cắp 320 triệu đồng để ở cốp xe máy khi vào ăn tại một quán pizza trên đường Kim Mã. Theo trình báo của chị H., tối ngày 23/1, chị H. chở con gái đến quán pizza trên để ăn tối. Đến nơi, chị được một nam nhân viên tên Nguyễn Thanh Thảo ghi vé xe và hướng dẫn dựng xe sát bàn soát vé của cửa hàng.

Yên tâm vào ăn tối, nửa tiếng sau, chị H. quay ra, thấy chiếc xe của mình đã được đưa vào sâu trong tầng hầm. Kiểm tra cốp xe, chị H. hốt hoảng khi phát hiện 320 triệu đồng cất trong cốp đã không cánh mà bay. Nam nhân viên trông xe tên Thảo cũng biến mất khỏi nơi trông giữ xe.

Khẩn trương truy xét, Công an quận Ba Đình xác định, Nguyễn Thanh Thảo được một công ty bảo vệ tuyển dụng theo dạng thời vụ nên không có hợp đồng, hồ sơ lý lịch. Bằng các biện pháp nghiệp vụ, cơ quan công an phát hiện Nguyễn Thanh Thảo tên thật là Nguyễn Thành Trúng.

Qua nhiều tháng lần theo tung tích của Trúng, ngày 24/4, các trinh sát đã phát hiện và bắt giữ Trúng khi y đang lẩn trốn tại thành phố Cần Thơ.

Bước đầu, Trúng khai nhận do đang cần tiền cưới vợ đã nảy sinh ý định đi trộm cắp. Để tránh bị bắt, Trúng đều lấy họ tên giả khi vào làm tại một số siêu thị. Trước tết Nguyên Đán, Trúng xin vào làm tại một công ty bảo vệ, được giao nhiệm vụ trông xe tại quán pizza trên phố Kim Mã. Ngay ngày đi làm đầu tiên, Trúng phát hiện chị H. sơ hở nên đã ra tay trộm cắp.

Sau khi trộm được 320 triệu đồng của chị H., Trúng bắt taxi về Bắc Giang hỏi vợ. Kết hôn xong, vợ chồng Trúng chuyển vào miền Nam sinh sống cho tới khi bị bắt. Số tiền trộm được, Trúng dùng để tổ chức đám cưới, mua xe máy và ăn tiêu gần hết.

Vụ án đang tiếp tục được mở rộng điều tra.

Thứ Hai, 28/04/2014 - 19:43
Tiến Nguyên

Đường "treo" 12 năm: Dân ngăn thi công vì bồi thường chưa thỏa đáng?

(Dân trí) - Liên quan đến tuyến đường Giá Rai - Phó Sinh đoạn qua địa bàn huyện Giá Rai (Bạc Liêu) xây hơn 12 năm chưa xong, người dân khẳng định đất đều là họ hiến nên không có chuyện “kẹt” mặt bằng.

Sau hơn 7 tháng báo Dân trí có bài phản ánh về tuyến đường Giá Rai- Phó Sinh dài 16km xây hơn 12 năm chưa xong, đến nay (13 năm) công trình này vẫn còn lắm ngổn ngang và chưa biết khi nào mới hoàn thành. Trong đó, bức xúc nhất là đoạn qua địa bàn ấp 21 thuộc xã Phong Thạnh, huyện Giá Rai (tỉnh Bạc Liêu) chỉ còn chừng 3km nhưng việc xây dựng các cầu Lẫm Cháy, Ranh Hạt và các tuyến đường dẫn lên cầu vẫn diễn ra một cách ì ạch.

Ngày 15/4, PV Dân trí trở lại tuyến đường này ghi nhận cho thấy tình trạng khu vực các cầu bỏ hoang là cầu Lẫm Cháy và cầu Ranh Hạt (huyện Giá Rai) có thay đổi chút ít là các cầu được bắc qua sông và đường dẫn lên cầu đã được đổ đất, cát trông thoáng hơn cách đây 7 tháng; trong khi đó cầu Một Ngàn (huyện Phước Long) vẫn còn “dậm chân tại chỗ”.

Theo người dân cho biết, đơn vị thi công trước Tết Nguyên đán 2014 cho đổ đất, cát để làm đường lên cầu nên người dân có thể tạm thời qua lại được, không cần sử dụng cầu tạm bằng cây. Tuy nhiên, việc đi lại cũng gặp nhiều khó khăn do đường bị sụp lún, các xe máy phải bường rướng hết sức vất vả. “Tui không hiểu sao từ trước Tết mấy ổng cho đổ đất cát đó rồi chẳng làm gì nữa nên người dân chúng tôi đi lại khó khăn lắm. Công trình này cứ lúc làm lúc không chẳng biết bao giờ mới xong cho được”, một người dân ngao ngán nói.

Cầu Ranh Hạt được bắc qua sông và đường dẫn lên cầu được đổ đất cát nhưng việc đi lại vẫn còn khó khăn.

Trong khi cầu Một Ngàn vẫn im lìm như cách đây 7 tháng trước. (Ảnh chụp sáng ngày 15/4)

Khi tiếp xúc với PV Dân trí, một số người dân còn cho hay là “nghe mấy ông trên tỉnh nói công trình này còn vướng mặt bằng nên xây dựng chưa được”. Tuy nhiên, người dân cho biết, mặt bằng tuyến đường toàn bộ đều do người dân hiến đất, cây cối để làm chứ không nhận bất cứ một đồng tiền bồi hoàn. Do đó, mặt bằng làm đường luôn trống để có thể xây dựng bất cứ lúc nào.

Một số hộ dân thẳng thắn cho biết, do trong quá trình xây dựng cầu Ranh Hạt và Lẫm Cháy (chủ yếu là đóng các trụ, mố cầu) đã làm nứt, hư hỏng nhà cửa của họ nhưng không được bồi thường thỏa đáng nên họ ngăn cản không cho thi công tiếp.

Bà Ngô Thị Trường (nhà cách cầu Ranh Hạt chừng hơn 10m), cho biết, bà được bồi thường hơn 32 triệu đồng tiền hư hại nhà cửa. Theo bà Trường, số tiền bồi thường này là không thỏa đáng so với thiệt hại của bà. “Nhà tôi hầu như bị nứt hết tôn, tường, nền, sụp lún nhưng bồi thường với số tiền đó thì tôi không thể sửa chữa được. Căn nhà tôi cất kế bên cũng bị hư hại nhưng không được bồi thường. Tôi có làm đơn yêu cầu xem xét bồi thường thêm nhưng cho đến nay vẫn không ai giải quyết. Nếu không xem xét thỏa đáng, tôi sẽ tiếp tục ngăn cản không cho thi công nữa”, bà Trường bức xúc.

Bà Ngô Thị Trường bức xúc cho biết thiệt hại như tường nứt, nền sụp và nhiều hư hỏng khác của bà vẫn chưa được bồi thường thỏa đáng.

Hộ của ông Hồ Văn Vĩnh được bồi thường khoảng 15 triệu đồng. Hộ này cũng cho rằng, số tiền bồi thường là quá ít, trong khi đó phần sàn bằng ximăng trước nhà cặp mé sông vừa mới làm khoảng 1 tháng bị hư hại bởi chấn động của việc xây cầu Ranh Hạt nhưng cũng không được bồi thường.

Còn hộ bà Ngô Thanh Lam và hộ ông Nguyễn Văn Công (nhà kề bên cầu Ranh Hạt) là hai trong nhiều hộ chịu thiệt hại nặng nề nhất. Trong đó, bà Lam được bồi thường hơn 42 triệu đồng, ông Công được khoảng 19 triệu đồng. Tình trạng nhà của các hộ này bị hư hại rất nặng như sụp nền, nứt tôn, cột, hỏng toàn bộ chân tường…Theo các hộ này, việc bồi thường quá ít, thậm chí hộ ông Công không dám ở nhà nữa mà phải qua nhà người bà con ở tạm vì sợ nhà sập.

Ông Công bức xúc: “Lúc nhận tiền bồi thường, chính quyền địa phương kêu tôi ký tên rồi nói là khi nào có nâng số tiền lên thì sẽ xem xét cho nhận thêm nhưng khi một số hộ khác được nâng lên, tôi có khiếu nại thì họ nói là ký tên rồi thì xem xét gì nữa. Nói thiệt là tôi cũng tin tưởng mấy ổng là cán bộ nhà nước nên lúc đó mới ký, ai ngờ bị lừa”.

 

Khi làm việc với PV Dân trí, nhiều hộ dân cũng cho rằng, việc bồi thường là không công bằng, có hộ ở xa cầu Ranh Hạt thiệt hại ít nhưng lại được bồi thường nhiều, trong khi nhà ở kề bên cầu bị thiệt hại nhiều mà lại bồi thường chẳng bao nhiêu. Và có một điều lạ là hộ nào “làm dữ” thì được bồi thường cao, còn hộ nào “không nói gì” thì lại được bồi thường ít. “Chúng tôi đề nghị chính quyền xem xét lại việc bồi thường để người dân chúng tôi có điều kiện sửa chữa lại nhà cửa mà ổn định cuộc sống”, ông Nguyễn Văn Công nói thêm.

Trong khi đó, tại đoạn cầu Lẫm Cháy, một số hộ dân ngăn cản thi công cũng vì số tiền bồi thường thiệ thại nhà cửa của họ là chưa thỏa đáng. Tình trạng hư hại nhà cửa của một số hộ như hộ bà Nhiễm cũng tương tự các hộ ở cầu Ranh Hạt.

 

Nhà cửa hư hại nặng và sợ bị sập, ông Nguyễn Văn Công không dám ở nhà mà phải sang nhà bà con để ở tạm. (Ảnh: Huỳnh Hải)

Trước những phản ánh trên, ngày 15/4, trao đổi với PV Dân trí, lãnh đạo UBND xã Phong Thạnh cho biết, việc bồi thường cho các hộ dân bị hư hại nhà cửa cũng là căn cứ vào quá trình khảo sát kiểm tra hiện trường rồi mới định số tiền từng hộ để bồi thường. Theo lãnh đạo xã, đến nay chỉ còn 3 hộ là có khiếu nại việc này.

Khi PV đặt câu hỏi về những bức xúc chưa thỏa đáng trong việc bồi thường thiệt hại của một số hộ dân thì ông Đặng Tấn Hoài- Bí thư kiêm Chủ tịch UBND xã Phong Thạnh- cho rằng: “Trách nhiệm của xã chỉ là vận động người dân, còn việc bồi thường thế nào là của cấp tỉnh mà trực tiếp là Sở Giao thông- Vận tải tỉnh Bạc Liêu”.

Nói về tình trạng tuyến đường hiện nay, ông Hoài cũng cho rằng, ông rất bức xúc vì đơn vị thi công cho đổ đất, cát rồi để đó chứ chưa thấy làm gì thêm khiến việc đi lại của người dân còn lắm khó khăn, đặc biệt là mùa mưa sắp đến.

Thứ Hai, 28/04/2014 - 17:36

Huỳnh Hải